Кириллова Н. Достояние республики // Добрый вечер. – 2010. – 13 августа. – С.7

1 октября 2012 - Садыкова А.

С чего же начинается Роди¬на? Это все уже давно поняли: с истории и памяти. И в этом году, как никогда, было много ретро- и ностальгических вос¬поминаний. Старина очаровала даже молодежь, старожилы делились воспоминаниями. А фотографии старого города, как никогда, удивительно оживили картины этого праздника на страницах газет.
Однако в хоре радостных праздничных голосов были слышны и разумные сожале¬ния: «Многие городские по¬стройки утратили свой первона¬чальный облик, как, например, здание Городской управы». Это здание пережило многое. Пос-троенное еще в позапрошлом веке, оно располагалось на ули¬це своего же имени - Управ¬ской, пережило бурный 20 век, но рухнуло, а точнее, мимикри¬ровало на второй сотне лет.
Нынешнему владельцу тепе¬решний кислотно-желтый цвет его собственности, вероятно, напоминает жаркое солнце ро¬дины. Он и не догадывается, что еще 100 лет назад в нашем северном краю в желтый цвет окрашивали две категории зда¬ний: дома для душевноболь¬ных и публичные. А что думают об этом светлые архитектор¬ские головы? Вероятно, для них решающими моментами были желание заказчика, со¬временные материалы и тол¬щина кошелька хозяина.
Когда-то Городская управа значилась в списках памятни¬ков-зданий, имеющих истори¬ческую, культурную и архитек¬турную ценность, под номером 66... Кто же сегодня объяснит горожанам, что их в очередной раз ни о чем не спросили и да¬же не поставили в известность, разве что post factum.
Давайте вместе убедимся, как это происходит. Известно, что в областной газете «Север¬ный Казахстан» публикуются все программы, проекты и по-становления областного и рес¬публиканского уровня. Так, 25 мая 2010 года была начата с продолжением в последующих номерах публикация госуда¬рственных списков памятников истории и культуры местного и республиканского значения.
Кажется, последний раз такая публикация имела место быть 21 октября 2005 года. Называ¬лась она «Памятники, обелис¬ки, здания и сооружения, имею¬щие историческую, культурную и архитектурную ценность». Общее число памятников по городу Петропавловску тогда составляло 75 объектов.
Нынешние списки много об¬ширнее, охватывают несколько районов области, составляют более полутысячи объектов. К сожалению, как и в 2005 году, нет ссылок на составителей и исполнителей списков этих ра¬ритетов - все анонимно. А жаль! Потому что опять работала ка¬кая-то комиссия и коллектив¬ный разум, а спросить не с кого.
Конечно, за 5 минувших лет списки претерпели большие изменения. И тут все новости в реестре можно разделить на плохие и хорошие. Давайте на¬чнем с последних. Перечень памятников истории и культуры заметно увеличился: с 75 еди-ниц в 2005 году до 103 (город¬ских) экземпляров в 2010 году. Что, конечно, не может не радо¬вать. Значит, хорошо поработа¬ли: отыскали что-то упущенное, заново оценили и взвесили все ценности. Ничего не забыли?
Если учесть, что буквально в последний «вагон» списка, по¬следней строчкой (№ 103) по¬местили кинотеатр «Новый свет» 1909 года, больше извес¬тный под именем «Ударник» (в списке от 21.10. 2005 г. он зна¬чился под номером 14), можно только догадываться о всей закулисной работе.
Весьма радует, что список раритетов возрос за счет пере¬чня новых объектов - бюстов, памятников и захоронений. Здесь теперь (№ 88) обозначена братская могила на Ок¬тябрьской площади (1918 -1921 гг.), где еще недавно со¬стряпали увеселительный дет¬ский парк. Может быть, теперь найдутся деньги, чтобы засы-пать старый бассейн - фонтан за театром и разбить наконец-то там аллеи памяти всех, кто покоится на этом месте?
Кажется, кто-то из местных ученых-историков предлагал «исправить ошибки истории»... Эту ошибку нужно исправлять незамедлительно. Очень кстати здесь недавние хлопоты го¬рожан по поводу бездорожья на кладбище в Новопавловке. Ку-да только не обращались они - и в партию «Hyp Отан», и в газе¬ты. Оказывается, что на этом кладбище есть воинские захо¬ронения из этого перечня. Мо¬жет, теперь дело сдвинется. Где деньги взять? Верните автору весь «Союз писателей» из об-новленного городского парка, на такое благое дело даже и такой «красоты» не жалко!
Но вернемся к нашим спис¬кам. Очень сложно, не зная ис¬полнителей, понять методику составления описи. Что в осно¬ве? Хронология или городская топография? От крепости к вок¬залу или что припомнится, то и вписывают, но разница списков не только в пятилетнем проме¬жутке, есть здесь и свои непо¬нятные мотивы.
Отрадно очень, что во втором списке упомянут наконец-то главный памятник Петропав¬ловска, от которого, собствен¬но, и пошел-то наш город - Пет-ропавловская крепость (№ 84). Первые восемь пунктов в таб¬лице без изменений перешли из списка 2005 года. Потом по¬шел перечень памятников на главной улице (собственно, до революции в городе все луч¬шие здания были сосредоточе¬ны на двух улицах - Пушкин¬ской и Вознесенском проспек¬те, ныне - Конституции Казах-стана). Вот и начали бы по по¬рядку номеров четной и нечет¬ной сторон по возрастающей. Нет, все даже хуже, чем в пер¬вом списке.
Впрочем, мы договорились - сначала только о хорошем. А хорошо уже то, что включили (теперь уже под номерами 60 и 61) дома купца Казанцева по улице Конституции Казахстана, 2 и 4, а также здание торгового дома 1911 -1915 гг. (ныне Мага¬зин «Пассаж», ул. Конституции Казахстана, 12). И городской парк культуры и отдыха (быв¬ший городской сад), которому вскоре исполняется 150 лет, тоже вспомнили и включили в список!
В нашем городе есть также два вида раритетов - мельницы и водокачки. Куда-то исчезла мельница Кучкова. В первом списке она шла под № 70 (ул. Каманина, 21) и до сих пор укра¬шает территорию ЦОТа, но вот из реестра выпала. Есть водо¬напорные башни в количестве двух, но почему-то ни в одном списке не фигурируют те, что располагаются в районе вокза¬ла - на привокзальной площади и у железнодорожной бани...
Из нового списка исчезло зда¬ние консервного завода (№ 18) по улице Медведева, 41. Нет ДК «Машиностроитель» (ул. Мира, 252), в первом списке он значился под № 42. Пропал и бывший клуб завода Куйбыше¬ва (№ 72) по улице Каманина, 61, построенный еще пленны¬ми немцами и прозванный в народе «кубышкой». А Дворец культуры и техники завода им. Куйбышева по ул. Рузаева да-же не фигурирует ни в одном списке, словно он и не был предметом любви и гордости тысяч горожан долгие годы.
Ну а теперь - о смешном и грустном. В списке 2010 года под № 52 значится: «Магазин купеческий «Братья Овсяннико¬вы и Ганшин» (затем через запя¬тую), начало 20 века (Главпоч¬тамт, с 1995 года - АО «Казпочта», ул. Пушкина, 61)».
Мы знаем, что в Петропав¬ловске сейчас много новосе¬лов, приезжих, которые не зна¬ют историю нашего города. Но составители списка не могли не знать историю самого красиво¬го здания, которое, кстати, назы¬валось «Магазин Товарищес¬тва «Братья Овсянниковы и А. Ганшин с Сыновьями». Почу¬вствуйте, как говорят в рекла¬ме, разницу!
Позволим себе на сей счет маленький ликбез и обширную цитату из книги старейшего кра¬еведа области Тамары Макаро¬вой «Петропавловск: страницы истории» (Издательство «Се¬верный Казахстан», 2008 год):
«Осенью 1917 года Петро¬павловск бурлил забастовка¬ми... Толпа негодующих граж¬дан собралась у дверей уни¬версального магазина. Стихий¬ный митинг продолжался более часа. Затем толпа потребовала провести учет продовольствен-ных товаров в магазине Ганши¬на. Магазин открыли, и тут ока¬залось, что в подвалах хранит¬ся большой запас коньяка, шам¬панского и других вин. Это и решило судьбу магазина...
Вечером магазин Ганшина был подожжен. Огромное трех¬этажное лучшее здание города охватило огнем. Пожар буше¬вал до поздней ночи и только благодаря тихой погоде не при¬нял ужаснейших размеров. Всю ночь над городом плавало огромное зарево и жутко завы¬вала сирена...
Вскоре после «черного бун¬та» в стране и крае началась непрерывная цепь политичес¬ких потрясений, и городу было не до руин. Тем не менее даже в эти годы предпринимались попытки сравнять их с зем¬лей...
В августе 1926 года к разбор¬ке стен и строительству почты, согласно договору, приступил Челябинский строительный трест. На стройку, объявленную ударной, он мобилизовал сразу 250 рабочих.. Уже в разгар ра¬бот было решено отступить от предварительных расчетов и возводить новое здание на фун¬даменте бывшего магазина...
В 1927 году, в канун окт¬ябрьских торжеств, из старого помещения по улице Револю¬ционной (Вознесенской) сюда была переведена городская почтово-телеграфная контора» («Трагическая ночь», стр. 232 -235)».
Вообще-то, новый «Госуда¬рственный список памятников истории и культуры местного значения» можно читать как мемуары и занимательный де¬тектив одновременно. Но не будем утомлять читателей и оставим им это удовольствие для интересного досуга. Одна¬ко еще несколько примеров.
Так, в первом списке дом куп¬ца Измайлова значился под № 64 по ул. Жамбыла, 164. В спис¬ке же 2010 года под № 48 об¬означено: «Дом купца Измай¬лова, конец 19 века (офис фир¬мы «Алтын базар»)». И значит¬ся он уже по адресу: ул. Жам-была, 166. Но в доме под № 164 располагается ресторан «Генерал Корнилов». И дело даже не в том, как приватизируют имущество, - сохраняли бы памятники. В данном случае с домом Измайлова внешне вое выглядит прилично, чего не¬льзя сказать о Городской упра¬ве, чудесным образом превра¬тившейся в желтый амбар «Пиц¬ца-хаус» и выведенной из спис¬ка памятников архитектуры.
И еще два примера. Под № 40 значится «Школа № 1 им. Владимира Ильича Ленина, 1935 -1938 гг. (лицей)». Но ника¬кого лицея там и в помине нет (уже давно) - только ресторан и банк. Видно, нашему департа¬менту образования не нужны большие здания для образова¬тельных и воспитательных це¬лей. И еще о печальном. Дом купца Дмитриева 1907 года зна¬чится в первом списке под № 49, а во втором - под № 35. На самом же деле он уже много лет лежит в руинах все по тому же своему родовому адресу: ул. Коминтерна, 97. Скорее все¬го, этот памятник потерян уже окончательно. (Говорят, что большая часть преступлений в мире происходит с молчаливо¬го согласия большинства, в слу¬чае с историческими памятни¬ками в нашем городе все про¬исходит именно так).
И, наконец, опять о хорошем - о зданиях республиканского значения, которым повезло не¬сказанно. Новехонькая рези¬денция Абылай-хана - само за-гляденье, да и столетний дом купца Юзефовича (ныне - му¬зей изобразительных искусств) красуется как пряничный до¬мик.
Другому памятнику республи¬канского значения совсем не повезло - очень все печально с домом купца Янгуразова («Дом невесты»). Мало того, что фами¬лию купца повсеместно иска¬жают, так еще и приватизация ему пошла в один только вред, дом погибает. Уникальный па¬мятник, по всей вероятности, ждет судьба Городской управы. Его эксплуатируют нещадно - три в одном - мастерские, обще-житие и автостоянка во дворе, а спасти может только статус музея (например, этнографи¬ческого), как у той же резиден¬ции Абылай-хана. Регулярно и ежегодно в защиту уникального памятника выступают краеве¬ды и журналисты, напоминают с болью в сердце, что гибнет достояние республики - уни¬кальное здание, равного кото¬рому нет в Казахстане. И спас¬ти его могут только срочные меры. Но кто у нас считается с голосом прессы? Кто-нибудь ответил? Принял меры?
Наши патриоты часто любят ерничать про Россию и две ее беды - дураков и дороги. Свои-то дороги давно видели? Прой¬дитесь по городским улицам - это вам не Рио-де-Жанейро!
А в дураках тоже нет недос¬татка, если, конечно, так можно обозвать халатность, мошенни¬чество и прочие безобразия чиновников на их служебном месте. Всех все устраивает. А город, люди и страна теряют свое достояние, наследство наших рачительных предков. Кто же вступится за сами поги¬бающие памятники, а не за их охранников? Может быть, депу¬таты - лучшие друзья и слуги народа? Но час избирательной кампании еще не пробил, а зна¬чит, электорат им пока без на¬добности. Есть еще один прото¬ренный путь: хождение к Влас¬ти. Те самые ходоки, которые Ленина видели, вроде бы всег¬да возвращались не с пустыми руками...
И из нашего города есть при¬меры. Случаи, когда (это был вопрос жизни и смерти) жители отправлялись в Астану к Прези¬денту. Говорят, что помогало, если все по-умному изложить. Осталось только дождаться этого камикадзе, того, кто отва¬жится за достояние республики и ее народа биться до послед¬него с тьмой бюрократов, хапуг и господ, у которых на этом све¬те все «схвачено»... А на том?

Надежда КИРИЛЛОВА, краевед
 

Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!

Добавить комментарий